<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>无疆 &#187; 卓越</title>
	<atom:link href="http://daizongfei.com/tag/%e5%8d%93%e8%b6%8a/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://daizongfei.com</link>
	<description>每天进步一点点</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 04:15:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>盗版VS正版</title>
		<link>http://daizongfei.com/398.html</link>
		<comments>http://daizongfei.com/398.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 02:38:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>无疆</dc:creator>
				<category><![CDATA[随感&杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[卓越]]></category>
		<category><![CDATA[当当]]></category>
		<category><![CDATA[正版]]></category>
		<category><![CDATA[盗版]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://daizongfei.com/?p=398</guid>
		<description><![CDATA[我想什么是正版，什么是盗版，大家心里都有数。我想讨论的是盗版问题是图书领域的。
小的时候总能听着“支持正版，打击盗版”的口号，在电视上也能看到压路机碾碎盗版光盘的镜头。儿童时期在所谓舆论论的攻势下认为盗版不是什么好的东西，盗版的东西也不会有好下场。
长大了，接触的多了，我也逐渐明白，口号是口号，口号不能当钱用。发现两本书，明明长得一样，有一本却是价格非常的低，没钱的我当然选择了价格便宜的，这只是开始。后来的实践告诉我，支持正版的同时也要支持盗版。购买盗版也要有讲究：
一是价格便宜，有钱人可以忽略这点；
二是选择盗版也要选择也质量的盗版。盗版也有质量之分？没错！我手头有一本盗版的《狼图腾》十元买来的。印刷质量没的说，粗糙。错别字更没商量的，如果你看书快的话，时不时的总能映入眼帘几个。这我也认，因为毕竟是盗版，所谓便宜没好货，也不是没有道理的；而前几天我在校园的书摊上再一次看到《狼图腾》，毫无疑问这种在路边摆摊的肯定是盗版。上前一问一本十二大洋，从外表上看比我的那本厚，拿起来一摸纸张也好于我的那本，翻开来看油墨印刷的也还说得过去，至于错别字我就没有发言权了，因为我只匆匆一看，也没有一目十行的能力，自然没看出什么错别字。
三是我不是一根筋的买盗版。盗版的工具书不买，还有经典和名著只买正版，由此引出下一条；
四、话说名著一般我都网购，比如当当卓越。当然买的还是便宜货，拿回来同学一看就断定是盗版。我却不这么认为。我觉得当当和卓越是不会做盗版的，如果当当卓越这么做了，它们的信誉往哪放？与它们合作的出版社会同意吗？同学也有他们的理由，就是纸张质量不行。这个理由我不支持，在这个市场经济时代，压缩纸张支出也是可以理解的；
套用马克思主义哲学的一句话就是“具体问题，具体分析”。支持正版的时候还得支持正版，如果大家都买盗版的，作家的创作的积极性就会大减，精神食粮产出就会受影响。
从另外一方面来说 ，我相信盗版在某种程度上来说对文化图书的推广普及也有一定的促进作用。

不管如何，每个人心中都有一秆秤，你心中的那秆秤倾向于哪边呢？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我想什么是<strong>正版</strong>，什么是<strong>盗版</strong>，大家心里都有数。我想讨论的是<strong>盗版</strong>问题是图书领域的。</p>
<p>小的时候总能听着“支持<strong>正版</strong>，打击<strong>盗版</strong>”的口号，在电视上也能看到压路机碾碎<strong>盗版</strong>光盘的镜头。儿童时期在所谓舆论论的攻势下认为<strong>盗版</strong>不是什么好的东西，<strong>盗版</strong>的东西也不会有好下场。</p>
<p>长大了，接触的多了，我也逐渐明白，口号是口号，口号不能当钱用。发现两本书，明明长得一样，有一本却是价格非常的低，没钱的我当然选择了价格便宜的，这只是开始。后来的实践告诉我，支持正版的同时也要支持<strong>盗版</strong>。购买<strong>盗版</strong>也要有讲究：<span id="more-398"></span></p>
<p>一是价格便宜，有钱人可以忽略这点；</p>
<p>二是选择<strong>盗版</strong>也要选择也质量的<strong>盗版</strong>。<strong>盗版</strong>也有质量之分？没错！我手头有一本<strong>盗版</strong>的《狼图腾》十元买来的。印刷质量没的说，粗糙。错别字更没商量的，如果你看书快的话，时不时的总能映入眼帘几个。这我也认，因为毕竟是<strong>盗版</strong>，所谓便宜没好货，也不是没有道理的；而前几天我在校园的书摊上再一次看到《狼图腾》，毫无疑问这种在路边摆摊的肯定是<strong>盗版</strong>。上前一问一本十二大洋，从外表上看比我的那本厚，拿起来一摸纸张也好于我的那本，翻开来看油墨印刷的也还说得过去，至于错别字我就没有发言权了，因为我只匆匆一看，也没有一目十行的能力，自然没看出什么错别字。</p>
<p>三是我不是一根筋的买<strong>盗版</strong>。<strong>盗版</strong>的工具书不买，还有经典和名著只买正版，由此引出下一条；</p>
<p>四、话说名著一般我都网购，比如当当卓越。当然买的还是便宜货，拿回来同学一看就断定是<strong>盗版</strong>。我却不这么认为。我觉得当当和卓越是不会做<strong>盗版</strong>的，如果当当卓越这么做了，它们的信誉往哪放？与它们合作的出版社会同意吗？同学也有他们的理由，就是纸张质量不行。这个理由我不支持，在这个市场经济时代，压缩纸张支出也是可以理解的；</p>
<p>套用马克思主义哲学的一句话就是“具体问题，具体分析”。支持<strong>正版</strong>的时候还得支持<strong>正版</strong>，如果大家都买<strong>盗版</strong>的，作家的创作的积极性就会大减，精神食粮产出就会受影响。</p>
<p>从另外一方面来说 ，我相信<strong>盗版</strong>在某种程度上来说对文化图书的推广普及也有一定的促进作用。<br />
<strong><br />
不管如何，每个人心中都有一秆秤，你心中的那秆秤倾向于哪边呢？</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://daizongfei.com/398.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>51</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
